Comments on: Triumph V.S. – šiuolis į ateitį http://gnss.lt/jgnss/triumph-vs/ GPS GLONASS GALILEO COMPASS WASS EGNOS QZSS GAGAN Wed, 11 Jan 2012 10:54:34 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: Ka: http://gnss.lt/jgnss/triumph-vs/comment-page-1/#comment-256 Ka: Fri, 17 Sep 2010 19:38:10 +0000 http://gnss.lt/?p=3113#comment-256 Atsakymas <a href="http://geoturgus.lt/viewtopic.php?f=26&t=346#p2067" rel="nofollow">Geoturgus.lt </a> forume. Atsakymas Geoturgus.lt forume.

]]> By: geocad http://gnss.lt/jgnss/triumph-vs/comment-page-1/#comment-255 geocad Wed, 15 Sep 2010 10:32:58 +0000 http://gnss.lt/?p=3113#comment-255 Sutinku, kad instrumentas suprojektuotas žiūrint į ateitį. Kokia gi mūsų ateitis Lietuvoje? Norint išnaudoti visas šio imtuvo savybes reikia suprasti, kad referencinis antžeminių stočių tinklas turi būti toks pats pažangus. O ką mes turime dabar? LitPOS palaiko L1, L2 ir L2C dažnius. Ir viskas. Norint, kad jis palaikytų GLONASS sistemą, reikia pakeisti visas šiuo metu esančias antenas... Ir kada čia pas mus gresia tokia modernizacija? Jei ne Leica SmartNET tinklas, tai po šiai dienai visi pažangiausi instrumentai pusės savo galimybių neišnaudotų. Dėl to tikslumo, kai matuojama su 3m gaire, tai pasakysiu tik tiek, kad tas, kas supranta geodeziją, tai šitaip nematuoja, tačiau galima matuoti ir su 5m gaire, jei man reikia tik krūmų kontūrą paimti. Ir 0.2m tikslumas čia nieko nereiškia. Mano pasisakymo reziumė būtų toks: instrumentas atrodo įspūdingiausiai iš visų iki šiol matytų, kaina labai konkurencinga (užtenka palyginti su HNIT asortimentu - http://spectra-precision.hnit-baltic.lt), tačiau dėl naudojimosi patogumo galėčiau spręsti tik dienelę padirbėjęs... Sutinku, kad instrumentas suprojektuotas žiūrint į ateitį.
Kokia gi mūsų ateitis Lietuvoje?
Norint išnaudoti visas šio imtuvo savybes reikia suprasti, kad referencinis antžeminių stočių tinklas turi būti toks pats pažangus.
O ką mes turime dabar?
LitPOS palaiko L1, L2 ir L2C dažnius. Ir viskas.
Norint, kad jis palaikytų GLONASS sistemą, reikia pakeisti visas šiuo metu esančias antenas…
Ir kada čia pas mus gresia tokia modernizacija?
Jei ne Leica SmartNET tinklas, tai po šiai dienai visi pažangiausi instrumentai pusės savo galimybių neišnaudotų.
Dėl to tikslumo, kai matuojama su 3m gaire, tai pasakysiu tik tiek, kad tas, kas supranta geodeziją, tai šitaip nematuoja, tačiau galima matuoti ir su 5m gaire, jei man reikia tik krūmų kontūrą paimti. Ir 0.2m tikslumas čia nieko nereiškia.
Mano pasisakymo reziumė būtų toks: instrumentas atrodo įspūdingiausiai iš visų iki šiol matytų, kaina labai konkurencinga (užtenka palyginti su HNIT asortimentu – http://spectra-precision.hnit-baltic.lt), tačiau dėl naudojimosi patogumo galėčiau spręsti tik dienelę padirbėjęs…

]]> By: Ka: http://gnss.lt/jgnss/triumph-vs/comment-page-1/#comment-254 Ka: Mon, 06 Sep 2010 09:21:28 +0000 http://gnss.lt/?p=3113#comment-254 Dėkojame už klausimus. Diskusijos padeda rasti atsakymus. 1. Tai dažniausiai užduodamas klausimas apie naująjį VS imtuvą. Tikras atsakymas bus greit, kai pirmieji naudotojai iš savo praktikos galės pasakyti ar patogu matuoti, ar nelabai. Su Triumph VS imtuvu keičiasi gairės laikymo principas. Tradiciškai viena ranka laikome gaire ir su kita valdome lauko kompiuterį. Kai su VS, laikome ne gairę, o patį imtuvą. Lengvai, viena ranka pastatome imtuvą ant taško, keičiame taško kodą, gairės aukštį, paspaudžiame mygtuką atlikti matavimus. Penkiems funkciniams klavišams galima priskirti dažniausiai atliekamų veiksmų seką, todėl užtenka vieno paspaudimo. Paėmus VS imtuvą abejomis rankomis, turime geriausią pastatymo stabilumą, tikslumą ir kompiuterį galime valdyti abejų rankų pirštais tiek paspausdami imtuvo mygtukus, tiek valdiklio ekraną. Triumph VS imtuvo valdymas primena žaidimų konsolių vairalazdės laikymą ir valdyti, liaudiškai "bėgioti" per meniu, galima labai gretai. Rankos svorio nelaiko, nes imtuvo gairė remiasi į žemę, paties imtuvo kelti aukščiau veido nėra būtina, nes tai <a href="http://javad.com/jgnss/sales/events/29062010_QA.html" rel="nofollow">netrukdo</a> signalų priėmimui. Su tradiciniais GPS imtuvais geodezininkų stovėsena tapo kiek neteisinga, nes lauko kompiuterių ekrano ryškumas dažnokai yra nepakankamas ir būna kai ištisomis valandomis žiūrima žemyn nulenkus galvą. Kai su Triumph VS imtuvu, mūsų stovėsena vėl tampa teisinga: žiūrime tiesiai savo akių lygyje, kaklas, stuburas tiesus kaip pridera ir nebegresia profesinės ligos. Uždėta ranka ar rankos ant VS imtuvo manau nebus labai varginantis veiksnys. 2. Galiu pasakyti, kad vadinamos praktikos "kelti anteną į aukštį" Javad siūlo atsisakyti, nes siekdami 1 cm tikslumo, kartais mojuojame antenomis 3 m ir didesniame aukštyje. Alternatyva - greitas taško matavimas sankirtos metodu. Bet matuoti iškėlus aukštai bus galima. Funkcinį klavišą galima užprogramuoti, kad atliktų matavimus su nustatytais tikslumo parametrais su uždelsimu. Paspaudžiame mygtuką ir turime pvz. 10 s iškelti imtuvą į reikiamą aukštį, laikome gairės gulsčiuką ir garsiniai signalai informuoja apie imtuvo atliekamus veiksmus, praneša kai taško matavimai baigti. Javad VS suprojektuotas žiūrint į ateitį, kai skirtingų GNSS sistemų priimamų palydovų skaičius pastoviai augą, priėmimo sąlygos pamažu gerėja, todėl ateityje antenos aukštis nebus svarbus faktorius. 3. Taip, VS imtuvą galima naudoti su papildoma išorine Javad GNSS antena ir šiuo atveju kaina jokiu būdu ne dviguba. VS imtuve reikia įstatyti jungti išorinei GNSS antenai $300 ir pasirinkti <a href="http://gnss.lt/iranga/antenos/" rel="nofollow">antenos modelį</a>. Populiariausios, trijų sistemų GPS, GLONASS ir Galileo, GrAnt antenos kaina $1800. Be to, galima parinktis klasikinį Javad įrangos variantą: <a href="http://gnss.lt/imtuvai/triumph-1/" rel="nofollow">Triumph-1</a>, <a href="http://gnss.lt/imtuvai/alpha-delta-sigma/" rel="nofollow">Alpha</a> imtuvas ir <a href="http://atsparus.lt/produktai/nautiz-x7/" rel="nofollow">Nautiz X7</a> valdiklis. p.s. Kiekviena naujovė kiekvieną kart kelia abejonių, nelabai jas mėgsta senų, klasikinių profesijų atstovai, prie kurių galima priskirti ir geodezininkus. Pirmą kart pamatęs išmanųjį telefoną be mygtukų aš netikėjau, kad jie taps tokie populiarūs, bet šiandien jie visi tokie. Nauja Triumph VS imtuvo koncepcija yra iššūkis ir tik laikas parodys ar tai prigis. Man labai džiugu, kad Lietuvoje turime pažangiai mąstančių kolegų, kurie renkasi Javad siūlomas naujoves. Dėkojame už klausimus. Diskusijos padeda rasti atsakymus.

1. Tai dažniausiai užduodamas klausimas apie naująjį VS imtuvą. Tikras atsakymas bus greit, kai pirmieji naudotojai iš savo praktikos galės pasakyti ar patogu matuoti, ar nelabai. Su Triumph VS imtuvu keičiasi gairės laikymo principas. Tradiciškai viena ranka laikome gaire ir su kita valdome lauko kompiuterį. Kai su VS, laikome ne gairę, o patį imtuvą. Lengvai, viena ranka pastatome imtuvą ant taško, keičiame taško kodą, gairės aukštį, paspaudžiame mygtuką atlikti matavimus. Penkiems funkciniams klavišams galima priskirti dažniausiai atliekamų veiksmų seką, todėl užtenka vieno paspaudimo. Paėmus VS imtuvą abejomis rankomis, turime geriausią pastatymo stabilumą, tikslumą ir kompiuterį galime valdyti abejų rankų pirštais tiek paspausdami imtuvo mygtukus, tiek valdiklio ekraną. Triumph VS imtuvo valdymas primena žaidimų konsolių vairalazdės laikymą ir valdyti, liaudiškai “bėgioti” per meniu, galima labai gretai. Rankos svorio nelaiko, nes imtuvo gairė remiasi į žemę, paties imtuvo kelti aukščiau veido nėra būtina, nes tai netrukdo signalų priėmimui. Su tradiciniais GPS imtuvais geodezininkų stovėsena tapo kiek neteisinga, nes lauko kompiuterių ekrano ryškumas dažnokai yra nepakankamas ir būna kai ištisomis valandomis žiūrima žemyn nulenkus galvą. Kai su Triumph VS imtuvu, mūsų stovėsena vėl tampa teisinga: žiūrime tiesiai savo akių lygyje, kaklas, stuburas tiesus kaip pridera ir nebegresia profesinės ligos. Uždėta ranka ar rankos ant VS imtuvo manau nebus labai varginantis veiksnys.

2. Galiu pasakyti, kad vadinamos praktikos “kelti anteną į aukštį” Javad siūlo atsisakyti, nes siekdami 1 cm tikslumo, kartais mojuojame antenomis 3 m ir didesniame aukštyje. Alternatyva – greitas taško matavimas sankirtos metodu. Bet matuoti iškėlus aukštai bus galima. Funkcinį klavišą galima užprogramuoti, kad atliktų matavimus su nustatytais tikslumo parametrais su uždelsimu. Paspaudžiame mygtuką ir turime pvz. 10 s iškelti imtuvą į reikiamą aukštį, laikome gairės gulsčiuką ir garsiniai signalai informuoja apie imtuvo atliekamus veiksmus, praneša kai taško matavimai baigti. Javad VS suprojektuotas žiūrint į ateitį, kai skirtingų GNSS sistemų priimamų palydovų skaičius pastoviai augą, priėmimo sąlygos pamažu gerėja, todėl ateityje antenos aukštis nebus svarbus faktorius.

3. Taip, VS imtuvą galima naudoti su papildoma išorine Javad GNSS antena ir šiuo atveju kaina jokiu būdu ne dviguba. VS imtuve reikia įstatyti jungti išorinei GNSS antenai $300 ir pasirinkti antenos modelį. Populiariausios, trijų sistemų GPS, GLONASS ir Galileo, GrAnt antenos kaina $1800. Be to, galima parinktis klasikinį Javad įrangos variantą: Triumph-1, Alpha imtuvas ir Nautiz X7 valdiklis.

p.s. Kiekviena naujovė kiekvieną kart kelia abejonių, nelabai jas mėgsta senų, klasikinių profesijų atstovai, prie kurių galima priskirti ir geodezininkus. Pirmą kart pamatęs išmanųjį telefoną be mygtukų aš netikėjau, kad jie taps tokie populiarūs, bet šiandien jie visi tokie.
Nauja Triumph VS imtuvo koncepcija yra iššūkis ir tik laikas parodys ar tai prigis. Man labai džiugu, kad Lietuvoje turime pažangiai mąstančių kolegų, kurie renkasi Javad siūlomas naujoves.

]]> By: geocad http://gnss.lt/jgnss/triumph-vs/comment-page-1/#comment-253 geocad Sat, 04 Sep 2010 05:12:51 +0000 http://gnss.lt/?p=3113#comment-253 Peržiūrėjus vaizdinę medžiagą, kyla abejonės ne dėl prietaiso techninių galimybių, bet dėl naudojimosi patogumo. Taigi: 1. Jei prietaisas prisukamas tiesiogiai ant kartelės, galvos aukštyje, ar patogu vykdyti matavimus, kai jiems užfiksuoti ar kodui pakeisti reikia nuolat pakelti ranką į galvos aukštį? Manau, kad tai labai, labai vargintų. 2. Jei matuojant naudojama aukšta, pvz. 3m gairė, valdymas darosi dar labiau komplikuotas. 3. Vienoje foto imtuvas naudojamas kaip kontroleris. Kiek kainuotų papildoma antena, sukama ant gairės? Kaip suprantu, tokio komplekto kaina turėtų būti vos ne dviguba. Peržiūrėjus vaizdinę medžiagą, kyla abejonės ne dėl prietaiso techninių galimybių, bet dėl naudojimosi patogumo. Taigi:
1. Jei prietaisas prisukamas tiesiogiai ant kartelės, galvos aukštyje, ar patogu vykdyti matavimus, kai jiems užfiksuoti ar kodui pakeisti reikia nuolat pakelti ranką į galvos aukštį? Manau, kad tai labai, labai vargintų.
2. Jei matuojant naudojama aukšta, pvz. 3m gairė, valdymas darosi dar labiau komplikuotas.
3. Vienoje foto imtuvas naudojamas kaip kontroleris. Kiek kainuotų papildoma antena, sukama ant gairės? Kaip suprantu, tokio komplekto kaina turėtų būti vos ne dviguba.

]]> By: Ka: http://gnss.lt/jgnss/triumph-vs/comment-page-1/#comment-248 Ka: Mon, 05 Jul 2010 21:09:58 +0000 http://gnss.lt/?p=3113#comment-248 Minėtas interviu yra <a href="http://www.profsurv.com/" rel="nofollow">Profesional Surveyor</a>, JAV leidžiame žurnale, tad skaičiai, geriausiu atveju, gali būti pritaikyti JAV rinkai. Bet manau, kad taip nėra. Tiesiog jie paminėti dėl akivaizdumo kas nulemia visų produktų kainą, t. y. rinkos paklausa ir masinė gamyba. Minėtas interviu yra Profesional Surveyor, JAV leidžiame žurnale, tad skaičiai, geriausiu atveju, gali būti pritaikyti JAV rinkai. Bet manau, kad taip nėra. Tiesiog jie paminėti dėl akivaizdumo kas nulemia visų produktų kainą, t. y. rinkos paklausa ir masinė gamyba.

]]> By: Tolikas http://gnss.lt/jgnss/triumph-vs/comment-page-1/#comment-247 Tolikas Mon, 05 Jul 2010 20:17:00 +0000 http://gnss.lt/?p=3113#comment-247 Ar lietuvoj tikrai yra 10 000 geodeziniu imoniu, kad jos visos po viena nupirktu? Kaip cia padaryti, kad jos vienu metu nupirktu.... gera uzduotele... Ar lietuvoj tikrai yra 10 000 geodeziniu imoniu, kad jos visos po viena nupirktu? Kaip cia padaryti, kad jos vienu metu nupirktu…. gera uzduotele…

]]> By: Ka: http://gnss.lt/jgnss/triumph-vs/comment-page-1/#comment-245 Ka: Thu, 01 Jul 2010 08:04:00 +0000 http://gnss.lt/?p=3113#comment-245 "Surprise yourself by visiting our website," Dr Javad invited. Kaina netrūkus bus paskelbta ir tikimės nustebins jus gerąja prasme. Kitame <a href="http://www.profsurv.com/magazine/article.aspx?i=70318" rel="nofollow">interviu</a> Javad'as yra pasakęs: "There is no reason the price of a full-grade survey instrument should be more than $3,000 today. But now it's $10,000 because of the volume. If you want to buy 10,000 units, I'll sell you a $3,000 unit." Pirkite Lietuvoje daug ir kainos bus pačios žemiausios, pažadu. Visada būti pigiausiais, siūlant moderniausią ir, mes drįstame sakyti, geriausiai matuojančią įrangą, nėra lengva. Kaip kolega sakė: "Jūsų nesirenka, nes esate per pigūs. Visi galvoja, kad prasti". O kokie mes iš tikrųjų, tai klauskite pas <a href="http://gnss.lt/apie/gnsslt/" rel="nofollow">kolegas</a>, kurie matuoja su Javad imtuvais. Svarbiausia yra tai: jei, abi pusės nori, tai kaina visada suderinama. “Surprise yourself by visiting our website,” Dr Javad invited. Kaina netrūkus bus paskelbta ir tikimės nustebins jus gerąja prasme. Kitame interviu Javad’as yra pasakęs: “There is no reason the price of a full-grade survey instrument should be more than $3,000 today. But now it’s $10,000 because of the volume. If you want to buy 10,000 units, I’ll sell you a $3,000 unit.” Pirkite Lietuvoje daug ir kainos bus pačios žemiausios, pažadu. Visada būti pigiausiais, siūlant moderniausią ir, mes drįstame sakyti, geriausiai matuojančią įrangą, nėra lengva. Kaip kolega sakė: “Jūsų nesirenka, nes esate per pigūs. Visi galvoja, kad prasti”. O kokie mes iš tikrųjų, tai klauskite pas kolegas, kurie matuoja su Javad imtuvais.
Svarbiausia yra tai: jei, abi pusės nori, tai kaina visada suderinama.

]]> By: Vitalis http://gnss.lt/jgnss/triumph-vs/comment-page-1/#comment-244 Vitalis Thu, 01 Jul 2010 05:45:02 +0000 http://gnss.lt/?p=3113#comment-244 Labai idomus sprendimas, bet kas žino, kiek toks monstras kainuos? Labai idomus sprendimas, bet kas žino, kiek toks monstras kainuos?

]]>